Модераторы форума:
d-bog, qWest
А мне сама идея обзоров МШ очень даже нравится. Понятно, что из нее исключить бы мафию, там, и все остальное неформатное игралово, но то, что такие обзоры начали проводиться, я лично считаю правильным. Конечно, можно заморочиться, и начать выпускать публикации по обзорам реалок, но тут автору с ума можно будет сойти. А парень, который автор - молодец, не постеснялся, определенную работу сделал, искал, анализировал там что-то. Взболтать бы, не смешивая. И подтянуть при помощи здешней критики грамматику и контент - и можно смело продолжать начатое, я считаю. Это, что не говори, мотивация и реклама для авторов. Я бы еще включал в обзор игры, которые имели наибольший резонанс в ЕН-сообществе.
|
(
)
[
24.01.2012 9:24:11 (UTC +3)
]
f*is_me]: И подтянуть при помощи здешней критики грамматику Э-э! Где?
|
Мафия с сиськами это нормально, чо. :D Смотрите на всех доменах страны, Мафия на движке кэшинга. Coming soon... Ну никто не просить открывать все сценарии. Публикатор играет, смотрит где сценарий не закрыт. Во все играть - даже dnepr не во все ФО играет. Только в ФО не закрывают фотки. А в мш так все трясуться за свою интеллектуальную собственность, которую в странах СНГ надлежащим образом еще лет 7 не будут защищать, ибо ГП не совсем идеален, да и задумки интеллектуальные только у некоторых. ИЗ 100 игр (ну мало я сыграл для задрота), в которые я играл, уникальных игр я не видел. Хороших (для меня), 5-7. Игры, с которых можно скопипастить ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАДУМКИ - максимум 10. Может, все таки, кто умеет писать хорошие, интересные и интеллектуальные игры, будет способствовать развитию духа проекта? Вот меня научите, у меня есть 6-8 задумок. Но боюсь их реализовывать, ибо не это не горячо-холодно, и даже не мафия с кроссвордиками. Я это все к чему, что помимо критики, давайте увеличим качество данного действия, увеличим интерес к виртуальным играм, будем способствовать развитию всех направлений интеллектуальных Игр, в том числе и Классики МШ.
|
f*is_me]: Я бы еще включал в обзор игры, которые имели наибольший резонанс в ЕН-сообществе. Для начала цербера ввести надо, чтобы форумы подчищал. Чтобы перед новой публикой не стыдно было. Тогда да, Скандалы, Интриги, Расследования.
|
extreme: А в мш так все трясуться за свою интеллектуальную собственность, которую в странах СНГ надлежащим образом еще лет 7 не будут защищать, ибо ГП не совсем идеален, да и задумки интеллектуальные только у некоторых. Vesseloff: Зажал сценарий? Иди лесом. Не вижу противоречий.
|
(
)
[
24.01.2012 10:08:28 (UTC +3), nn.en.cx
]
Спасибо за публикацию, идея порадовала:)
|
(
)
[
24.01.2012 10:56:11 (UTC +3), en.cx
]
Soyer: кирка, у тебя мозг и так отторгается, не читай лучше вообще ничего. волнуюсь за тебя Волнуйся за Ланкеров.)
|
Идея хорошая, автору публикации - спасибо. И пожелание как-нибудь продолжить серию половинок ;)
|
Все таки у Кэш была классика МШ (: ну и Верблюда заметили, спасибо да (:
|
d-bog: Статистика и ничего более. Игроки оценили - я указал. Если бы ты, автор, хоть немного разбирался в предмете, то понял бы, что мафия и игры типа "Камень, ножницы, бумага" - это ни фига не мозговые штурмы, даром что проводятся на соответствующем движке. Собственно, на это тебе пытались завуалированно указать местные тролли завсегдатаи. И что это за мега-проблема с закрытыми сценариями? Зарегил команду-бота, сунулся во все МШ (благо большинство авторов открывают свои игры для прохождения) и получил доступ к сценарию. Но это только если сильно хочется обзоры писать и не получать в каменты вагон говн гнилых помидоров, потому как придется заморочиться.
|
Artmess: d-bog: Статистика и ничего более. Игроки оценили - я указал. Если бы ты, автор, хоть немного разбирался в предмете, то понял бы, что мафия и игры типа "Камень, ножницы, бумага" - это ни фига не мозговые штурмы Ну так это не к автору статьи претензии должны быть...
|
(
)
[
24.01.2012 17:01:47 (UTC +3)
]
Ну, можно было назвать "Обзор игр, проведенных на движке МШ и ВК". Но это длинно и некрасиво. К тому же, словосочетание "виртуальные игры" вполне включает любые онлайн-забавы. Это я какбэ оправдался.
Artmess: И что это за мега-проблема с закрытыми сценариями? Зарегил команду-бота, сунулся во все МШ (благо большинство авторов открывают свои игры для прохождения) и получил доступ к сценарию. Насколько я знаком с движком - в игру мало сунуться, требуется ее еще и пройти, чтобы сценарий был открыт. По крайней мере некоторое время назад такой эксперимент я проводил, и он завершился подобным выводом. Я же не писал нигде, что я супер-пупер игрок. Может, мне силенок не хватит в одиночку все подряд доигрывать. Я просто планирую смотреть задания, выбирать интересные и писать выводы в виде публикаций. Как-то так.
|
(
)
[
24.01.2012 17:58:57 (UTC +3), en.cx
]
О да. Так и вижу следующую публикацию... "...Невероятно, но за минуту до автоперехода команда Бешенные Хорьки вбили в сектор "Кипяток" ответ "левый сосок Фореста" и выиграли игру "Горячо-Холодно - от холодного до горячего" на gdetotam.en.cx! Поздравляем команду с первым попаданием в обзор виртуальных игр! Только интеллект помог ребятам одержать заслуженную победу..."
"...Новшеством так же стало разделение ролей в игре "Мафия - жесткий нокаутир" на администрацию, овнеров, простых игроков и троллей! Играйте в мафию, развивайте мозжечок!..."
"...Игра "Просто получи очки, ничего не делая" занимает сегодня лидирующее место в топе игр за прошедший месяц с ИК 10 и является образцом для подражания! Учитесь, авторы!..."
|
MD. KirkA: ...Новшеством так же стало разделение ролей в игре "Мафия - жесткий нокаутир" на администрацию, овнеров, простых игроков и троллей! Играйте в мафию, развивайте мозжечок!..." Ну-ну. Я вот, например, периодически поигрываю в эту самую, безусловно, предельно полезную для мозжечка, мафию, но тем не менее абсолютно солидарен с тем мнением, что в сии обзоры её пихать не следует.
|
Позвольте и мне воткнутся... Не плохо бы написать инструктаж по написанию ФЭ как он задуман изначально, Да и ФЭ обзоры могли бы способствовать развитию данного веселья.
зы Автору публикации респект
|
Сереж, а ты веткой, случаем, не обшибси?
|
Комментарий относится к обсуждению публикации
|
|
|
|