Модераторы форума:
d-bog, qWest
Итоги голосования Арбитражного совета по апелляции команды Odessa о возвращении снятого уровня на Гран-При bratsk.en.cx: 24. "ЗА" - 8 голосов; "ПРОТИВ" - 1 голос; Воздержались/не голосовали - 3 голоса. Апелляция принята. Итоги игры будут пересчитаны.
|
de_Vald: Итоги голосования Арбитражного совета по апелляции команды Odessa о возвращении снятого уровня на Гран-При bratsk.en.cx: 24. "ЗА" - 8 голосов; "ПРОТИВ" - 1 голос; Воздержались/не голосовали - 3 голоса. Апелляция принята. Итоги игры будут пересчитаны. Огласите поименно результаты голосования, я полагаю, что это публичная информация.
|
Поименные итоги оглашаться не будут.
|
А мне стыдиться нечего. Я поддержал апелляцию.
|
de_Vald: Поименные итоги оглашаться не будут. Ни команды, входящие в АС не известны полностью, ни представители, ни кто как голосовал. Какой-то тайный клуб адского пламени...
|
Список команд, входящих в арбитражный совет по состоянию на настоящий момент:
1. Д.Р.А.И.В. 2. Полный WinTeaM 3. Odessa 4. Штандарт 5. Kiеv 6. EENNNA 7. eX-Riders 8. NTRNTNL 9. AstanA 10. БешENые Панды 11. nepolice 12. Mogilev
Состав может меняться, если какая-либо из команд - членов совета возьмет самоотвод или ее капитан/представитель не будет выходить на связь на протяжении нескольких голосований.
|
Хороший список. Предлагаю в такой вот редакции его и оставить. И чемпионат до конца доводить не нужно будет...
|
Пехотинец: тысячи их: Если эту снимут, предлагаю в каждую игру ЧЕМПИОНАТА Маруську добавлять. Очень удобно. все актуальнее и актуальнее Да этот чемпионат и решения, принимаемые его организаторами, давно превратились в цирк. Это же очевидно.
|
2 тысячи их Безусловно, мнение рядового, не сыгравшего ни в одной игре чемпионата, для организаторов не менее важно, чем чье-либо другое.
|
de_Vald: 2 тысячи их Безусловно, мнение рядового, не сыгравшего ни в одной игре чемпионата, для организаторов не менее важно, чем чье-либо другое. Безусловно, на мнение рядового, не сыгравшего ни в одной игре чемпионата, организаторам положить так же, как и на мнение многих других, да.
|
Я кагбы не скрываюсь, а из-под основного аккаунта не могу писать благодаря г-нам имам. Собственно, Cana.
|
А чего ж ты хотел-то, родной? Публикации - они ж для илиты. А у тебя ни тавро EN-присоны, ни ордена завалящего какого...
|
Текущая статистика чемпионата: https://omsk.en.cx/Addons.aspx?aid=8967 Примечание по Гран-При bratsk.en.cx "24": расстановка мест на странице игры в настоящий момент отличается от реальной в связи с тем, что один из авторов по молодости лет решил поиграть в Че Гевару. Вопрос будет решен в ближайшее время.
|
ну хорошо, коль так, то теперь внимание, многобукв. Итак, по ГП №1 "Кроссвордики" оргкомитетом с учетом мнения авторов и игроков принято решение исключить игру из зачета чемпионата. Основание - автор, отвечающий критериям чемпионата, не смог принять участие в создании игры. Команда Д.Р.А.И.В. не согласна с данным решением, так как оно противоречит правилам проведения чемпионата. В соответствии с регламентом одним из требований к авторам игры является Наличие в авторском составе как минимум одного автора, организовавшего не менее 3 командных МШ с индексом качества >7,50, причем не менее двух - в течение 2009-2010 гг. В игре "Гран-При lpk.en.cx: Кроссвордики..." автором, подходящим под данный критерий, являлется Маруська . В регламенте не указана минимальная доля участия этого автора в создании игры. И это правильно, поскольку достоверно проследить это участие не представляется возможным. Кроме того, в мониторинге зафиксировано, что автор Маруська дважды заходила в сценарий до игры (4 и 8 июля). Из этого можно сделать вывод что она имела возможность принять участие в подготовке игры и воспользовалась ею. Долю участия при этом установить не представляется возможным. Даже если предположить, что Маруська не успела проверить сценарий игры и должным образом протестировать ее, - это не меняет того факта, что она является автором игры (если кто-то знает достоверный способ проверить участие любого автора в написании любой игры - милости прошу дискутировать) . Ссылки на слова авторов после игры не могут быть приняты во внимание, поскольку неизвестны мотивы авторов. И выглядят эти слова скорее желанием обелить одного, более известного, автора и переложить ответственность на другого, начинающего. Вроде как с него и спрос невелик... Ссылки на то, что игра получилась некачественной, не могут быть приняты во внимание, поскольку игры допускаются/не допускаются в зачет чемпионата не после проведения, а до. Кроме того, фатальных погрешностей, критическим образом повлиявших на результаты игры, в игре не было, выявленные ошибки были исправлены путем пересчета. Разочарование же игроков вызвано скорее завышенными ожиданиями по поводу первой игры столь раскрученного турнира. Но никто же не снимает игру с Чемпионата мира по футболу только из-за того, что играли невзрачно. Кроме того, не совсем понятно, почему было принято во внимание мнение игроков (команд), настаивающих на снятии игры, и не принято во внимание мнение игроков (команд), высказавшихся за то, чтобы оставить игру в чемпионате (коих было как минимум не меньше). Или для организаторов все равны, но некоторые равнее? В таком случае просматривается попытка фальсификации результатов чемпионата, что в некотором роде является нарушением п.9.4.6 ГД. Впрочем, представляется, что это сделано непреднамеренно и не преследует какую-либо иную цель, кроме благой, и является следствием некоторого заблуждения и неверной трактовки организаторами правил чемпионата. Основываясь на вышеизложенном, команда Д.Р.А.И.В. наставивает на возврате игры "Гран-При lpk.en.cx: Кроссвордики..." в зачет I международного чемпионата по МШ.
Продолжение следует...
|
(
)
[
24.08.2010 23:39:59 (UTC +3), nn.en.cx
]
По-моему, стоит отдать решение арбитражному совету.
мнение игроков (команд), высказавшихся за то, чтобы оставить игру в чемпионате (коих было как минимум не меньше). Если это правда, арбитраж вернет игру в зачет.
|
К чему стока букв? Если игру и оставлять, то там пересчитывать полигры... если кто-то знает достоверный способ проверить участие любого автора в написании любой игры - милости прошу дискутировать Я думаю, это слова людей, указанных в авторстве. Кроме них никто другой достоверно не знает. А на каком основании Маруську во лжи обвиняют?
|
Грициан: А нельзя ли обязать авторов чемповских игр вывешивать анонс хотя бы за неделю до игры? Ап! Снова актуально.
|
Автор следующей игры находится на связи, анонс будет выложен в ближайшее время.
|
Sunny Ray: По-моему, стоит отдать решение арбитражному совету.
мнение игроков (команд), высказавшихся за то, чтобы оставить игру в чемпионате (коих было как минимум не меньше). Если это правда, арбитраж вернет игру в зачет. это не вопрос арбитражного совета.
|
Leonsio: К чему стока букв? Если игру и оставлять, то там пересчитывать полигры... если кто-то знает достоверный способ проверить участие любого автора в написании любой игры - милости прошу дискутировать Я думаю, это слова людей, указанных в авторстве. Кроме них никто другой достоверно не знает. А на каком основании Маруську во лжи обвиняют? Там в начале специально написано, что букв много. Их тут столько, поскольку на малобукв от нашей команды как-то не особо реагируют.
По поводу пересчета: автору претензии по пересчетам направлялись? В чем тогда вопрос?
Люди, указанные в авторах, подписались написать качественную игру (в том числе и с участием в создании "рейтингового" автора). Вы согласны, что они выполнили свое обещание?
|
|
|
|