Модераторы форума:
d-bog, qWest
|
29.04.2008 14:05:29
/
1346 голосов по 3 пунктам
/
479 сообщений
/
голосование открыто участником im.
|
|
air: И ксати в качестве эксперимента все текущие очки у игроков можно первести в "Заслуженные", а "Игровые" и "Авторские" начать набирать с нуля ... это перебор, имхо. эти очки "игровые", ну кроме тех, что за регистрацию и за аттестацию. и "игровыми" и должны остаться!!!
|
Считаю что надо, так авторы в процессе написания игры, работают и физически и интеллектуально не меньше самих игроков. К тому же если команда пишет игру, то она часто лишается возможности сыграть и заработать очки
|
air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д. Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство!
|
как вам приблизительно такая формула для начисления очков ИК * (количество команд/2)* (количество написанных игр/10), это только для схваток
Пример: ИК = 7,38 количество команд участвовавших в игре = 9 количество написанных мной игр = 4
Итого 7,38 * 4,5 * 0,4 получаем 13,284 (вроде не много, а автору приятно). И стимул к написанию дальнейшему есть
|
Я против начисления очков за игры!!! Игровые очки- за участие в играх, КРИ и КВИ- за написание игр!!!
|
- Вопрос сложный, ибо оценка игры - вещь необъективная из серии "Мы поставили 3 потому что сломалась машина и мы заблудились, а вот сегодня выспались и вроде ниче игра так то..извините..." Игрокам- игровые. Авторам- авторские... но это написано в рабочий день, а дома может и другое мнение в голову придет...
|
Система очков все равно не отражает реального положения игрока в игре ИМХО. По крайней мере у нас в регионе :)
А авторов мы и так прекрасно знаем - хорошую игру ждать или плохую, умную или простую-динамичную. А % 50 от игроков просто не имеют регистрации на движке игры. Да и коэфициенты качества есть. Поэтому проголосовал против, исходя сугубо из особенностей нашего домена и наших игр. Авторские баллы могут иметь знаечение при международках, когда ориентируешься на опыт автора в написании игры по какому-то общепринятому стандарту.
Но к реальному положению дел в игре, все эти балы на движке у нас отношения не имеют :)
|
(
)
[
29.04.2008 15:16:44 (UTC +3), tm.en.cx
]
air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:)
|
нужно. Это стимул делать лучше игры от себя любимого
|
DuDe42Ru: air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д. Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство! вот я лично что скажу. Я организатор в городе Астана. Я не играла в реалки со дня своей регистрации до этого нового года это последнии 3-4 игры. Играла только в фото игры и вертуалки. У меня 114 очков и 12 написанных игр в активи. И думаешь я такая корыстная что мне нужны очки, нифига. Но авторам новичкам они нужны, это хоть маленький но шанс привлечь новых авторов.
|
Давать надо, но не много! Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру, У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна..
|
Night Whisper: air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:) не видела? покажите мне ее
|
(
)
[
29.04.2008 15:27:48 (UTC +3), 72.en.cx
]
Хватит путать зелоное яблоко с черной кошкой! сколько раз повторять! кри и кви это одно, очки другое! давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше.. и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли? или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят. Это не интересно, домен превратиться в то, что начнут делать никому не нужные игры без инетерса и творчества. я такой помойки не хочу. и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против!
|
vic*tori: Давать надо, но не много! Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру, У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна.. +1
|
Нужно, я считаю. Ибо это стимул для написания новых игр. А новые игры есть хорошо. Кол-во очков, конечно, зависит от ИК, от опыта (кол-ва ранее написаных игр) и сложности. За простые игры (на час-два) много очков давать не стоит.
|
Предлагаю начислять очки только за Мозговой штурм и схватки, а за мокруху и фото игры не начислять.
|
Я за начисление очков, но считаю что авторские очки должны исчисляться отдельно от игровых. При этом сумма авторских и игровых очков должна влиять на присвоение званий.
|
Кноппег: давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше.. и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли? или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят.
и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против! +1000
|
Night Whisper: air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:) тут https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=6830 было Konstantin [ 21.10.2007 11:03:07 (GMT 0), en.cx ] Цитировать
Организаторы игры сейчас вообще не получают очки. Но мы собираемся их выдавать каждому автору вот по такой формуле: 40 базовых очков * (ИК/10) * (коэф-нт сложности) / (колличество авторов)
|
Считаю что критерии очков должны быть, бесспорно! Допустим только за реалки (схватки)
|
|
|
|