|
Модераторы форума:
d-bog, qWest
|
|
09.01.2012 13:43:59
/
316 сообщений
/
автор темы strangeman
.
|
|
Vesseloff: extreme: Дык давайте устроим мастер-класс на тему "как написать хорошие Точки и не уйти в минус по деньгам" Не вижу препятствий. Кстати, вот хантер конечно очень интересная игра. Но она пойдет тем, у кого уже есть база (новичкам нашим она на нравится, мы очень долго под игом дозора), а для тех, кто ее только создает и ищет - не пойдет.
|
extreme: мы очень долго под игом дозора 
|
Вот лично я согласен и с Федей, и с Виталиком. Я ничего решительно противного в комментаторах не вижу, хотя и считаю их недоформатом, и сам писал, и сам играл. В одном не согласен с Виталиком - все-таки, уж не знаю, к счастью или к сожалению, есть люди, которые играют в комментаторов исключительно ради процесса, и наплевать на содержание того, что они делают. Если им это приносит определенное удовольствие, не вижу никакого криминала в том, что в это кто-то играет. В конце концов, комментаторам не 2 месяца и даже не 2 года, и вылезли они, собственно, из ФО и интернет-охот. Вот чтобы движок свой им дать - дело другое, с другим очковым номиналом при КС=1, и отдельным от ФО ИК. Пускай даже этот движок будет полностью идентичен ФО-шному - главное, чтобы "хоть горшком, абы не в печь". И высокохудожественные ФО-шники останутся довольны, и комментаторщики. Вот тогда и станет видно, кто ради чего играет в эту не дающую умам покоя гадость.
|
f*is_me]: Вот лично я согласен и с Федей, и с Виталиком. Я ничего решительно противного в комментаторах не вижу, хотя и считаю их недоформатом, и сам писал, и сам играл. В одном не согласен с Виталиком - все-таки, уж не знаю, к счастью или к сожалению, есть люди, которые играют в комментаторов исключительно ради процесса, и наплевать на содержание того, что они делают. Если им это приносит определенное удовольствие, не вижу никакого криминала в том, что в это кто-то играет. В конце концов, комментаторам не 2 месяца и даже не 2 года, и вылезли они, собственно, из ФО и интернет-охот. Вот чтобы движок свой им дать - дело другое, с другим очковым номиналом при КС=1, и отдельным от ФО ИК. Пускай даже этот движок будет полностью идентичен ФО-шному - главное, чтобы "хоть горшком, абы не в печь". И высокохудожественные ФО-шники останутся довольны, и комментаторщики. Вот тогда и станет видно, кто ради чего играет в эту не дающую умам покоя гадость. Еще в него можно сразу рамку как демах добавить для ленивых)
|
Vesseloff: extreme: мы очень долго под игом дозора
Да ясный перец. Но политика у них отчетливая была. Что можно, а чего нельзя. Зомбировали)))) Поэтому у нас все склоняется к одному и тому же и у нас дозорные не любят, когда игры разные. Они хотят научится играть и ездить как трамвай. Но не об этом сейчас речь
|
Vesseloff: extreme: Дык давайте устроим мастер-класс на тему "как написать хорошие Точки и не уйти в минус по деньгам" Не вижу препятствий. Играли, понравилось, хотим еще! Да и вообще я бы только в СХ и ТЧ играл, но так как очень мало живых команд, приходится делать эти игры очень редко, по возможности так сказать! Играл бы и делал их, и мне до лампочки на остальные форматы, не мешают мне они! Вопрос, чем мешают людям играть и делать свои любимые форматы комментаторы?
|
extreme: у нас дозорные не любят Федь. Насрать, прости господи, на дозорных.
|
f*is_me]: extreme: у нас дозорные не любят Федь. Насрать, прости господи, на дозорных. Я без ненависти. Я называю их как культ. Показываю их путь. Как сравнивают Православных и Католиков, хотя суть религии одна.
|
(
[
11.01.2012 9:53:24 (UTC +3), en.cx
]
А жаба душит дальше, раньше за очки других в комментаторах, теперь еще и за очки авторам. Такое чувство, что у возмущенных эти самые очки забирают и отдают их недоФОшникам и авторам.
|
vokinlas: А жаба душит дальше, раньше за очки других в комментаторах, теперь еще и за очки авторам. Такое чувство, что у возмущенных эти самые очки забирают и отдают их недоФОшникам и авторам. О том же.
|
extreme: хотя суть религии одна. Ога, только церкви разные.
|
А я таки скажу оргам и программистам СПАСИБО!
По факту - это некоторое признание авторского труда.
не за комментаторы речь.
|
extreme: Кстати, вот хантер конечно очень интересная игра. Но она пойдет тем, у кого уже есть база (новичкам нашим она на нравится, мы очень долго под игом дозора), а для тех, кто ее только создает и ищет - не пойдет.
В моём понимании Хантер хорош тем, что это всего-лишь оболочка (он уже вырос из того, чем был изначально), а задания туда можно всунуть любые - от кубраев до криптоштурма. Или проблема в неприемлимости ноутбука на точках?
|
Я, честно сказать, вообще не наблюдаю четко обозначенной разницы между "хантером" и остальными мокрыми войнами. Ну, точки как точки, какая в нахрен разница, может, кто пояснит мне?
|
Ну это как "Пепси" и "Кола", Федь. То есть см. надпись на дедушкином плакате.
|
Vesseloff: Ну это как "Пепси" и "Кола", Федь. То есть см. надпись на дедушкином плакате. Да твое-то мнение я выяснил еще во времена совместного ГИСотворчества. Мне вот интересно, в чем остальные разницу видят.
|
Кстати, в этот ваш Севастополь же 2ГИС провели.
Можете со спокойной душой отключить Картис от аппарата искусственного поддержания жизнедеятельности.
|
Vesseloff: Кстати, в этот ваш Севастополь же 2ГИС провели. Ай, спасибо, мил человек, да уж знаем (: Мы там еще один альтернативный справочник нашли - тоже ничего такой, "ИнтерГИС" зовется.
|
Макс И: Или проблема в неприемлимости ноутбука на точках? Я думаю, что да. У нас, изначально, Точки - это покатушки на 2 часа без запарки. Не, мы конечно иногда извращаемся, но Хантер, по сути, Схваточный Формат. У нас хантер не приживается, потому что мы его пускали на точках. Многие просто не хотят юзать 2гис, им проще поехать и взять код. Может в другую веточку обсудим? А то оффтоп уже у меня пошел
|
|
|
|
Куда я попал?!?
