Фотообзор: неделя 50

ждем следующий обзор от вас

мда.  
нечитабельно вообще...
и почему перед каждой представленной работой нельзя написать само задание? Не понятно же ничего...
А вообще - второй раз решила заглянуть в фотообзор. Наша команда участвовала в замечательной игре "Отпечаток Эмоций". Было интересно на что обратят внимание.
Похоже, еще долго фотообзоры читать не буду))
Сорри за прямоту - но  н и к а к.
Это ведь не только картинки... Контент должен быть ведь. Это как рецензия к фильму. На мой взгляд. Иначе - что тут сложного - взять самые топовые фото по статистике и выложить тут подряд - и все довольны, да?))))

Успехов!

мдя)))

Юля_кр каждому свое.
Само задание подложено на фотографию, и если не полениться и навести мышку все становится максимально понятно.
С отпечатком эмоций уже извинилась страницей выше и пообещала что в завтрашнем обзоре игра освещена будет.
По поводу рецензии к фильму... вроде отбирается порядка 20 лучших работ со всех охот а не все/большинство работ и на каждую/ну или почти пишется: Кадрирование -хорошо, света-мало, ракурс чуть не тот, по цветам все круто....
И повторюсь никто не брал именно топовые работы, та же собака (первое что вспомнила) по-моему идеально подходящая под "сижу и жду тебя как дура" не на 1м. месте Земля из 5ого элемента так вообще где-то в середине среди себе подобных, но в ней душа есть что ли (может конечно одной мне так кажется)... а брать, порой, голые жопы с последних мест, что бы Вы не кричали мол взяты действительно лучшие работы.... смешно...
Обзор делается для вас, показать хорошие фотографии, рассказать какие новые команды, игроки, и очень сложно уже отобрать эти фотографии (подбор фотографий уже своеобразная рецензия, ток в словах не озвученная), хочется что бы глядя на то, что делают другие вам тоже захотелось сделать что-то красивое, интересное или создать свою игру...

Соглашусь с верхними ораторами - обозревателей надо больше..
И больше выбирать работ..
Иногда некий казалось бы игровой фото-шлак очень веселит..
Реально складывается впечатление, что обозреватель обозревает фото только с оранжевыми оценками и еще их фильтрует своей субъективностью..